国家能源局反驳关于水电污染比火电严重说法_新闻中心_新闻中心【vns威尼斯城网站】

中国广播网北京1月2日电(记者费雷)据中国之声《新闻晚高峰》报道,2010年底,环境保护部污染防治司副司长蒋玲表示,“水电造成的污染在一定程度上可能比火电造成的污染更严重”,这一说法一度引起各方关注。

vns威尼斯城平台

vns威尼斯城网站_中国广播网北京1月2日电(记者费雷)据中国之声《新闻晚高峰》报道,2010年底,环境保护部污染防治司副司长蒋玲表示,“水电造成的污染在一定程度上可能比火电造成的污染更严重”,这一说法一度引起各方关注。各方声音中有赞成,有反对,甚至有反对。环保官员直接质疑水电会比火电造成更严重的污染,而火电在过去是相当罕见的。

这个观点很快被水利专家“质疑”。中国能源网CEO韩小平表示,关于水电建设是否破坏环境的争论已经持续多年。韩小平:环保部的说法不是空穴来风。

一些极端环保主义者一直反对修建水电站大坝。他们认为水电造成了许多负面的环境影响。事实上,任何能源,无论是新的还是清洁的,都有负面影响。

比如风力发电的发展会杀鸟,太阳能会造成多晶硅废料的污染。一切都要相对比较。韩小平指出,我国水电开发比例不足30%。

但是,欧美发达国家的水电比例远高于中国。韩小平:美国水电开发率在60-70%左右。欧洲超过70%。挪威水电开发最好,超过90%。

如果水电会造成更多的污染,这些国家的环境应该比我们的更糟糕。事实上,这些发达国家的环境比中国好。

国家能源局局长张也表示,他不同意环保部官员的观点。张:以前有人说甲烷的排放量比什么都大,我想不通。

就算提前剪了草和树,我也总觉得有点危言耸听,反正想不通。张说,水库水质下降,不是因为水库本身污染水体,而是因为水库对水体的要求比河流高。

他还用自己的亲身经历解释了一下。张:比如千岛湖,现在不是很好吗?已成为旅游胜地。二滩以前有很多争论。

我连续去过二滩几次。现在看到二滩真的很美,周围的山丘都变绿了。为什么?小气候,湖面蒸发雨量下降,温度平衡。夏季下降2倍,冬季上升2倍。

因为水温调节,这个地方成了旅游胜地,挺好的。我见过的做的好的水电站很多。韩小平说,发达国家的煤炭只占总能耗的30%,而中国的煤炭占近70%。到“十二五”末,煤炭消费量将达到40亿吨。

到那时,中国的煤炭消费将占全球煤炭产量的50%左右。如果不开发清洁能源,就不可持续。韩小平:对于中国来说,现在火电比重太高了。

火电造成的污染不仅是温室气体,还有大量的氮氧化物和粉尘,特别是一些重金属。像汞这样的污染对人的健康危害更大。所以对于中国来说,我们现在的(火电)比例太高了,要多发展清洁能源。

水电是一种重要的清洁能源。发展水电不仅是一个能源问题,在一定程度上也是一个治水问题。

vns威尼斯城网站

因此,在当前能源需求日益增加的情况下,中国应优先发展水电。早在去年8月,张就表示,中国vns威尼斯城网站承诺到2020年,9%的非化石能源将占一次能源的15%,远远高于4%的核能。在现有的4亿千瓦水电资源中,必须开发3.8亿千瓦。

《十二五规划建议》也明确了要积极发展水电。张:加大对黄河上游金沙江、雅砻江、大渡河、澜沧江等重点流域的开发力度,把水电开发与移民脱贫、促进当地经济发展有机结合起来,建设水电富民,美化山河。:vns威尼斯城网站。

本文来源:vns威尼斯城-www.rotemorganic.com